Ты знаешь, я была в ужасе, когда нам на курсах в 2010 году объявили, что мы посетим такую выставку. И хотела отказаться. Но потом поддалась на уговоры согруппников, пошла и... это оказалось очень интересно!

Маус,

Не, мы в плане искусства полные консерваторы. Современное "искусство" это точно не мое. Лучше в Лувр, мне давненько обещано.

Remmi,
Знакомые ходили всей семьей (даже двумя семьями), очень довольны)
Это скорее позновательно, чем страшно.

Remmi, это не современное искусство, это просто нечто совершенно другое
А Лувра для меня много, я там быстро офигеваю от обилия всего и устаю. А ехать, чтобы прицельно посмотреть, к примеру, один определённый зал... далековато...

*Амели*,
Не для нас. Я, стыдно признать, даже Кунсткамеру не осилила, хотя честно пыталась несколько раз. Это слишком цинично использовать некогда живых людей как стройматериалы. Да ты про мидий почитай - с нами же все ясно.

Маус,

И не уговаривай .
В Лувре я тоже фигею, но мне это нравится . Это благодаря школькой учительнице истории и культуры. Просто все туристы, стаей несуться к знакомым Джоконде и Венере, а для меня 1/3 часть картин так же знакомы, как эти две для большинства. Это так круто видеть оригиналы полотен, о которых в школьные годы только сочинения писать мог и наблюдать на плохих слайдах. Вот египетский зал тоже не люблю. Да-да, из-за мумий!

Remmi,
Ну я была, скажем, в анатомическом музее, никаких особых эмоциональных реакций не было) Тело и тело, мозг в баночке - ну мозг в баночке) Эстетически меня такая выставка не особо привлекает, так что не знаю, пошла бы или нет, но не считаю, что это что-то ужасное, отвратительное и тп.

Remmi, нет, вы не консерваторы, вы трепетные фиалки!
Что ты, я не буду никого уговаривать, цвет и вкус фломастеров - это очень тонкая материя)) И спорить тут не о чем, всё совершенно индивидуально.