5. Не очень люблю этот жанр, как-то некрасиво это - сказка на фоне серой реальности (ИМХО, антураж для сказки должен быть красочным). Предпочитаю приключенческое и философское ф.
Но читаю. Если хорошо написано (стиль, фабула на высоте), мысли, идеи интересные, герои симпатичные, почему бы не почитать?

liviang 5. Не очень люблю этот жанр
Ты не умничай, ты пальцем покажи! (с)
Т.е. дозоры тебе не ндравятся как вид фэнтази? Кстати, что лучше сказка на фоне реальности или реальность на фоне сказки? Возвращаясь к Дозорам (просто на них понятнее), что не устраивает в городском фэнтази (на примерах, плиз)?

Remmi
Понимаешь, тут все зависит от цели, с которой человек читает книгу. Кому-то хочется подумать над жизненными проблемами, ситуациями, найти какие-то параллели с жизнью, изучить характеры героев и "примерить" их на окружающих, представить реальность более красочной и т.п. А мне нужен полный отрыв от реальности, полное погружение в другой мир.
С гф, сама понимаешь, это не возможно, постоянно сталкиваешься с реалиями жизни. Сказочные герои вынуждены подстраиваться под законы существования в реальном мире. Гессер с Завулоном плетут интриги, сидя в своих московских кабинетах за письменными столами в строгих костюмах с тесными галстуками, а не красуются в длинных мантиях, разукрашенных драгоценными камнями, при королевских дворах. Добиваются лояльности "народных избранников", а не эльфийских послов. По сути одно и то же, но как же достало первое и как красиво второе. А я как фанг, я люблю все красивое!
В общем, выдергивают за уши в наскучившее настоящее. Вот это и не нравится.
"Кстати, что лучше сказка на фоне реальности или реальность на фоне сказки?"
То же философское, приключенческое ф. - это и есть реальность (живые люди с их насущными проблемами) на фоне сказки. Тут, конечно, ключевую роль играет мастерство автора. Аффтаров с их клонами кукольных Мэри-Сью нафиг, нафиг...
Про дозоры меня лучше не спрашивай, я их читала во времена страстной влюблённости в творчество Доктора. Это было давно и вообще неправда. Я сейчас все по-другому воспринимаю и мне трудно их оценивать с позиции себя нынешней.

ЗЫ: ты читала "Многорукий бог Далайна"?

млин... предыдущий пост мой. на всех форумах и дневниках при входе в систему есть флажок "запомнить меня", тока на дайрике нету. я уже замучилась региться каждый раз...

"а не красуются в длинных мантиях" следует читать как "а не красуясь в длинных мантиях"

Если вдруг кто-то не понял что такое ГФ после комментариевliviang, поясняю, подвид фэнтази, в котором сказочные персонажи (вампиры, лешии, русалки, эльфы, гномы и т.п.) обитают в современной реальности: проживают в Москве/Праге/Бресте/Нью Йорке, ходят на работу, платят налоги. Параллельно с этим разворачиваются разнообразные сказочные события. Для примера можно взять Дозоры Лукьяненко.
liviang
Забавно, мне именно ГФ легче воспринимать, заставляет поверить в Сказку в жизни. т.е. не отрываться от реальности, а корректировать ее. Ну да видно каждому свое.
Не, не читала, вроде, но название до боли знакомое... не могу понять почему...
Да я поняла, что пост - твой у тебя там куки чтоль не сохраняются - винда должна запоминать автоматически и предложить сохранить пароль для следующего входа в систему.

"Не, не читала, вроде, но название до боли знакомое... не могу понять почему..."
Наверное потому, что я когда-то тебе про него в аське в экстазе вопила. Просто это яркий пример того, как можно, полностью оторвавшись от реальности, очень жестко рассказать чистую правду о человечестве. Человечество под микроскопом. Это как у Свифта - Англия в миниатюре (Гулливер в стране лилипутов). Тока если от Свифта меня тошнило, то от Логинова оторваться не могла. Сознание полностью перенеслось в тот мирок, в реальности осталось только тело. В общем, сильная книга! Уже скока времени прошло, до сих пор те эмоции не забылись. Ну все, загругляюсь, а то "Остапа понесло".